Table of Contents
संसद पहले ही भारतीय कृषि अधिनियम 2020 पारित कर चुकी है जिसके अंतर्गत तीन बिल शामिल है जो क्रमश: किसान उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सरलीकरण) अधिनियम, 2020, मूल्य आश्वासन पर किसान (सशक्तिकरण और संरक्षण) समझौता, और कृषि सेवा अधिनियम-2020, आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम-2020. (The Farmers’ Produce Trade and Commerce (Promotion and Facilitation) Act, 2020. The Farmers (Empowerment and Protection) Agreement on Prices Assurance, & Farm Services Act, 2020, The Essential Commodities (Amendment) Act-2020.) है और माननीय प्रधान मंत्री ने पहले ही आश्वासन दिया है कि इन कानूनों में किसानों को पूर्ण सुरक्षा प्रदान की गई है और एमएसपी (MSP) पर खरीद जारी रहेगी। लेकिन दुर्भाग्य से पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी यूपी के किसान बिल का विरोध कर प्रदर्शन पर बैठ गए। आइए हम इस ब्लॉग में बिल के फायदे और नुकसान (और यह कह सकते हैं कि बिल की विवाद और हकीकत) और उपयोगी विवरणों पर चर्चा करें कृपया ब्लॉग के साथ बने रहें।
सबसे पहले मैं इस ब्लॉग के लेखक के रूप यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं किसी सरकार का समर्थक नहीं हूं और न ही सरकार द्वारा बनाए गए कानूनों का विरोधी हूं। मैं अपने आप को तटस्थ रखते हुए वर्तमान नए कृषि कानून के तथ्यों को जानना चाहता हूं। इस नए पारित कानून के पीछे बड़े आंदोलन का कारण क्या है? क्यों हजारों तथाकथित किसान इस कानून के खिलाफ सड़क पर उतर कर आंदोलन कर रहे हैं? लाल किले पर कब्जा करके आंदोलनकारी क्यों अपनी ताकत दिखाना चाहते हैं? आंदोलनकारियों ने दिल्ली में हजारों रुपये की सार्वजनिक संपत्ति को क्यों नष्ट कर दिया? यदि कानून में किसी सुधार की आवश्यकता है तो यह बातचीत के माध्यम से हल किया जा सकता है क्योंकि हम सभी दुनिया के सबसे बड़े लोकतांत्रिक देश के नागरिक हैं और हर किसी को अपने विचार व्यक्त करने का अधिकार है लेकिन सार्वजनिक संपत्ति को नष्ट करना एकमात्र समाधान नहीं है।
ये बातें लंबे समय से मेरे दिमाग को परेशान कर रही थीं क्योंकि सितंबर 2020 में आंदोलन शुरू हुआ था और लगभग एक साल बीत चुका है और अभी भी आंदोलन चल रहा है। मैं यह जानने के लिए बहुत उत्सुक हूं कि क्या ये नया कानून वास्तव में देश के एक किसान के भविष्य के लिए इतना हानिकारक है जितना विवाद हो रहा है या नया कृषि कानून 2020 पूरी तरह से समझ में नहीं आ रहा है।
इस ब्लॉग में 01) हम भारत में ब्रिटिश शासन में सामाजिक असमानता पर चर्चा करेंगे
02) हम आजादी के बाद से भूमि सुधार की पूरी प्रक्रिया को समझेंगे?
03) हम यह भी समझते हैं कि नया सुधार विधेयक लाने की क्या आवश्यकता थी?
04) लोकसभा और राज्यसभा में बिल कैसे पारित हुआ?
05) विधेयक को जल्दबाजी में पारित करना क्यों आवश्यक था?
06) हम तीन नए कृषि कानून के नाम की जांच करेंगे?
07) हम यह भी जांचते हैं कि क्या ये कानून संवैधानिक रूप से मान्य हैं?
08) हम यह भी जांचते हैं कि नए कृषि कानून की वास्तविकता और उनके विवाद क्या हैं, यह जानने के लिए हम तीनों कानूनों के प्रत्येक पहलू पर पूरी तरह से चर्चा करेंगे।
पूरी चर्चा जानने के लिए मैं आप सभी को एक साथ सीखने के लिए आमंत्रित करता हूं। मुझे लगता है कि यह विषय नए नौकरी के इच्छुक उम्मीदवारों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन एक सामान्य व्यक्ति भी अपने दिमाग की बेहतरी के लिए हमसे जुड़ सकता है, इसलिए ब्लॉग से जुड़े रहें और प्रेरणा के लिए टिप्पणी करते रहें।
इससे पहले कि मैं चर्चा शुरू करूं, मैं तीन नए कृषि अधिनियम 2020 का नाम बताने जा रहा हूं और अधिनियम की पीडीएफ प्रति भी यहां उपलब्ध कराई गई है।
जो उम्मीदवार प्रतियोगी परीक्षा या साक्षात्कार की तैयारी कर रहे हैं, उन्हें अधिनियम का पूरा नाम ध्यान से रखना चाहिए क्योंकि परीक्षा में इसे एक विकल्प के रूप में पूछा जा सकता है।
तीन नए कृषि अधिनियम 2020 के नाम
03) आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम, 2020 ( The Essential Commodities (Amendment) Act, 2020 )
ब्रिटिश शासन काल में पाई जाने वाली व्यवस्था
भारत गवाह है कि
01) ब्रिटिश शासन के तहत भारत को इस तरह के बहुत से अत्याचारी नियमों का सामना करना पड़ा है।
02) इन नियमों और विनियमों का उद्देश्य गरीब, अनपढ़ और असहाय भारतीय लोगों का कई तरह से शोषण करना था।
03) उन अप्रासंगिक नियमों और विनियमों के परिणामस्वरूप जो लोगों के बीच जबरदस्ती थोपे गए थे पिछड़ी आबादी के बढ़ने का मुख्य कारण थे।
04) एक अन्य मुख्य वर्गीकरण भूमि का स्वामित्व था।
05) नियमों और विनियमों का गठन इस तरह से किया गया था जो लोगों के बीच सामाजिक-आर्थिक विकास में एक बड़ा अंतर पैदा करने में मदद करता हो।
06) स्थिति, नियम और विनियम समाज में श्रेणी बनाने में मदद करते थे।
07) समाज में प्रचलित जमींदारी प्रथा स्थापित थी, जो समाज के लिए एक अभिशाप है।
स्वतंत्रता के बाद भारत में भूमि सुधार मानदंडों के लिए उठाए गए कदम
हमारी आजादी थोड़ी बहुत खूबियों के साथ आई लेकिन समाज के बहुत सारे दोषों के साथ आई। मेरे विचार से हमें अपनी स्वतंत्रता केवल इस योग्यता के साथ मिली कि हम एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में होंगे और हमारी सरकार लोगों के लाभ के लिए काम करने के लिए स्वतंत्र होगी। लेकिन स्वतंत्रता प्राप्ति के पश्चात सरकार चलाने वाले व्यक्तियों को बाहरी सुरक्षा, आंतरिक विद्रोह और देश में रियासतों को खत्म करने की चुनौती का सामना करना पड़ रहा था। उनकी दूरदृष्टि , कड़ी मेहनत और अथक प्रयास ने हमें एक मजबूत राष्ट्र दिया है जिस पर सभी भारतीयों को गर्व होना चाहिए, लेकिन कुछ लोगों का कहना है कि पिछले 75 सालों में देश में कुछ नहीं हुआ। यह तो वही बात हो गई की जब बच्चे बड़े हो जाते है तो भूल जाते है की उनके माता पिता ने उनके लिए क्या किया और यही कहते है की आप लोगो ने क्या किया है
सामाजिक असमानता को सुधारने के लिए हमारी सरकार को भारत में कुछ महत्वपूर्ण भूमि सुधार कार्यक्रम शुरू करने पड़े। इन कार्यक्रमों में मुख्य रूप से निम्नलिखित कार्यक्रम शामिल थे
01) बिचौलियों या जमींदारी व्यवस्था का उन्मूलन।
02) राज तंत्र में पारदर्शिता बनाएं रखना।
03) भूमि स्वामित्व मानदंड का चकबन्दी
04) प्रति परिवार भूमि स्वामित्व का निर्धारण
05) भूमिहीन लोगों के बीच अधिशेष कृषि भूमि वितरित करना ।
नया कृषि विधेयक 2020 क्या है?
अब मैं इस विषय पर आता हूं कि कृषि विधेयक 2020 आखिर है क्या ? क्यों हो रहा है आंदोलन ? दरसल भारतीय कृषि अधिनियम 2020, सितंबर 2020 में भारत की संसद द्वारा पारित किए गए तीन अधिनियमों के समूह का संयोजन हैं। इस विधेयक को 17 सितंबर 2020 को लोकसभा में अनुमोदित किया था और 20 सितंबर 2020 को भारी शोर-शराबे के साथ राज्यसभा ने भी मंजूरी दी गई थी। अंत में 27 सितंबर 2020 को भारत के राष्ट्रपति ने अधिनियम के रूप में बनने के लिए अपनी सहमति दी थी। उसके बाद से ही इस नए कृषि अधिनियम 2020 के खिलाफ देश के कुछ हिस्से में आंदोलन शुरू हो गया। सरकार हमेशा कहती रही कि यह अधिनियम कृषकों और जो लोग अन्य कृषि गतिविधियों में शामिल हैं के लिए नया रास्ता दे रहा है लेकिन आंदोलन को रोका नहीं जा सका। केंद्रीय गृह मंत्री का हस्तक्षेप भी काम नहीं आया।
जब लोग इस अधिनियम के बारे में सोचते हैं तो लोगो को इस अधिनियम से संबंधित बहुत सारे भ्रम मिलते हैं। कुछ लोगों के समूहों का विचार है कि – जब यह अधिनियम पूरे देश के लिए मान्य है, तो आंदोलन केवल पंजाब, हरियाणा और उत्तरी उत्तर प्रदेश में ही क्यों हो रहा है? – आंदोलनकारी किसान हैं भी या नहीं। – किसान किसी भी राष्ट्र की रीढ़ की हड्डी होते हैं और वर्तमान अधिनियम उन्हें परेशान करने के लिए बनाया गया है – अधिनियम एक असंवैधानिक है और इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है और अदालत इसकी पहली सुनवाई पर खारिज कर देगी – राज्यसभा में जिस तरह से अधिनियम पारित किया गया वह भी असंवैधानिक है – इस किसान विधेयक 2020 पर राजनीतिक दलों का समर्थन और विरोध भी अवास्तविक है
ये भ्रम कृषि सुधार विधेयक 2020 पर विवाद पैदा करने का कारण हो सकता है अगर हम भ्रम को दूर करना ही चाहते हैं तो हमें सोचना होगा कि
क्या यह अधिनियम वास्तव में असंवैधानिक है ?
क्या नया कृषि अधिनियम 2020 असंवैधानिक रूप से संसद में पारित किया गया है ?
क्या अधिनियम देश के किसानों को परेशान करने के लिए बनाया गया है ?
क्या यह अधिनियम वास्तव में असंवैधानिक है ?
यदि संसद द्वारा पारित किसी भी अधिनियम के खिलाफ असंवैधानिक अधिनियम की कोई याचिका भरी जाती है तो यह तय करना सर्वोच्च न्यायालय का मुख्य कर्तव्य है कि क्या संविधान के मानदंडों के तहत संसद द्वारा पारित कोई अधिनियम संविधान के अनुसार कोई विसंगति पाए जाने पर उसे रद्द किया जा सकता है। लेकिन सर्वोच्च न्यायालय सदैव यह मानता है कि संसद द्वारा अधिनियमित सभी अधिनियम संवैधानिक हैं यदि कोई कहता है कि उक्त अधिनियम असंवैधानिक है तो उन्हें इसे साबित करना होगा। अन्यथा कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी और इसे संवैधानिक माना जाएगा। लेकिन यदि यह जांचना ही पड़ जाए कि क्या कोई अधिनियम असंवैधानिक है। सर्वोच्च न्यायालय अधिनियम में निम्नलिखित पहलुओं को देखता है।
01) अधिनियम की विषय वस्तु (content) क्या है।
02) अधिनियम बनाने की प्रक्रिया (procedure) संवैधानिक है या नहीं । 03) क्या सरकार ने अपने कानून बनाने के अधिकार क्षेत्र का दुरुपयोग तो नहीं किया है
अधिनियम की विषय वस्तु (content)
किसी अधिनियम की विषय वस्तु की जाँच करने के लिए कि क्या उस कानून का विषय वस्तु असंवैधानिक है, सर्वोच्च न्यायालय निम्नलिखित पहलुओं की जाँच करता है कि –
01) क्या उक्त अधिनियम का विषय वस्तु (content) संविधान के अनुच्छेद 13 में उल्लिखित किसी भी मौलिक अधिकार में हस्तक्षेप तो नहीं कर रहा है।
02) क्या उक्त अधिनियम के विषय वस्तु (content) से संविधान के मूल ढांचे में कोई परिवर्तन तो नहीं हो रहा है 03) क्या अधिनियम उक्त सरकार केअधिकार क्षेत्र के तहत बनाया गया है जैसा कि संविधान की 7वीं अनुसूची में उल्लेख किया गया है
यह मेरा व्यक्तिगत विचार है कि नया कृषि सुधार अधिनियम 2020 किसी भी मौलिक अधिकार को प्रभावित नहीं कर रहा है और कोई भी कानून के जानकार यह भी नहीं कह रहा है कि नया कृषि सुधार अधिनियम मौलिक अधिकारों का उल्लंघन कर रहा है या वे भी ऐसा कहने से बच रहे हैं। और संविधान की मूल संरचना को भी प्रभावित नहीं कर रहा है। यदि हम केंद्र सरकार की अधिनियम बनाने की शक्ति के बारे में बात करे तो अधिनियम समवर्ती सूची के प्रविष्टि न. 33 के तहत बनाया गया है। इसलिए अधिनियम संविधान के मानदंडों के तहत बनाया गया है और इसे असंवैधानिक साबित नहीं किया जा सकता है। या ऐसा करना मुश्किल प्रतीत होता दिख रहा है
क्या नया कृषि अधिनियम 2020 असंवैधानिक रूप से संसद में पारित किया गया है ?
जैसा कि हम जानते हैं कि किसी विधेयक को अधिनियम में बदलने की प्रक्रिया संसद में मतदान प्रक्रिया से गुजरती है या हम कह सकते हैं कि मूल रूप से एक विधेयक एक विधायी प्रस्ताव का मसौदा है और अधिनियम बनने से पहले इसे मतदान प्रक्रिया के चरणों से गुजरना पड़ता है। मतदान प्रक्रिया दो तरह से की जा सकती है 01) वास्तविक मतदान 02) ध्वनि मतदान, फिर भी यदि विधेयक मतदान प्रक्रिया में पारित नहीं होता है तो वह विधेयक स्थायी समिति (स्टैंडिंग कमेटी) को सौंपने का फैसला लिया जा सकता है। स्थायी समिति इस विधेयक पर गौर करेगी तो तब उस विधेयक को पारित किया जा सकता है।
अगर हम नए कृषि विधेयक 2020 के बारे में बात करें जिसके लिए इतना आंदोलन चल रहा है और कई राजनीतिक दलों का कहना है कि नया कृषि विधेयक असंवैधानिक है और वे इसे सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती देंगे। जैसा कि हम पहले ही अधिनियम की व्यवहार्यता के बारे में ऊपर चर्चा कर चुके हैं और हमने पाया कि अधिनियम की सामग्री (Content) के अनुसार अधिनियम असंवैधानिक नहीं है और इसे अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती है, आइए दूसरे बिंदु पर चर्चा करें जिससे लोगों का कहना है कि नया कृषि अधिनियम 2020 असंवैधानिक है क्योंकि बिल को कानूनी रूप से संसद पारित में नहीं किया गया है और उनका कहना है कि इसे अदालत में चुनौती दी जा सकती है।
क्या अधिनियम को प्रक्रियात्मक आधार पर चुनौती दी जा सकती है ?
इस विधेयक की कहानी भारत के राष्ट्रपति द्वारा जारी तीन अध्यादेशों के जारी होने से शुरू होती है। इन अध्यादेशों को 05 जून 2020 को भारत के राष्ट्रपति द्वारा पारित किया गया था। अध्यादेश जारी करना भारत के राष्ट्रपति के पास कानून बनाने की एक ऐसी शक्ति है कि जब कभी संसद सत्र में न हो और किसी कानून को बनाने की आवश्यकता हो तो राष्ट्रपति अध्यादेश जारी करके कानून बना सकता है। अध्यादेश जारी करने की यह शक्ति संविधान के अनुच्छेद 123 के साथ भारत के राष्ट्रपति को दी गई है। अध्यादेश की वैधता छह महीने के लिए होती है या जारी अध्यादेश को आगामी संसद सत्र में छह सप्ताह में पारित करना होगा अन्यथा अध्यादेश शून्य माना जाएगा।
नए कृषि विधेयक 2020 के लिए अध्यादेश भारत के राष्ट्रपति द्वारा 05 जून 2020 को पारित किया गया था और इस अध्यादेश की वैधता 04 दिसंबर 2020 को समाप्त होनी थी। इस बीच संसद का मानसून सत्र 14 सितंबर 2020 से 01 अक्टूबर 2020 तक के लिए निर्धारित किया गया। सरकार के लिए यह आवश्यक था कि सत्र शुरू होने की तारीख से 6 सप्ताह के भीतर इन अध्यादेशों को पारित करा लिया जाए। कृषि सुधार विधेयक 2020 का बिल 17 सितंबर 2020 को लोकसभा में पारित किया गया और राज्यसभा को मंजूरी के लिए भेजा गया । रविवार 20 सितंबर 2020 को राज्यसभा की एक विशेष बैठक बुलाई गई और कृषि सुधार विधेयक 2020 को मंजूरी के लिए पेश किया गया। जिसके कारण सदन (राज्य सभा) में बहुत शोर – शराबा हुआ और सदन के अध्यक्ष ने ध्वनि मतदान कराया और यह निर्णय लिया कि विधेयक राज्यसभा द्वारा पारित किया गया है और विधेयक राष्ट्रपति के हस्ताक्षर के लिए भेज दिया गया, और भारत के राष्ट्रपति द्वारा 27 सितंबर 2020 को बिल पर हस्ताक्षर कर दिया गया।
यदि हम देखना चाहे कि उक्त अधिनियम को असंवैधानिक रूप से सदन (राज्य सभा) में पारित किया गया था, और अधिनियम को प्रक्रिया के आधार पर सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है तो उत्तर है “नहीं” क्योंकि अधिनियम को पारित करने की प्रक्रिया संविधान के तहत है और यदि अधिनियम को प्रक्रिया के आधार पर सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई तो याचिका सीधे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तुरंत खारिज कर दी जाएगी क्योंकि अनुच्छेद 122 के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय को संसद की दिन-प्रतिदिन की गतिविधि को देखने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि संविधान के अनुसार संसद अपने आप में एक पूर्ण सर्वोच्च सत्ता है।
यह मेरा व्यक्तिगत विचार है कि नया कृषि सुधार अधिनियम 2020 प्रक्रिया के आधार पर सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती नहीं दी जा सकती है ।
क्या सरकार ने अपने कानून बनाने के अधिकार क्षेत्र का दुरुपयोग तो नहीं किया है ?
यह देखने के लिए कि क्या सरकार ने नए कृषि सुधार अधिनियम 2020 को पारित करने के लिए कोई खेल तो नही खेला है, हमें देखना होगा कि
01) क्या अधिनियम को पारित करने की प्रक्रिया संवैधानिक थी?
02) क्या अधिनियम बहुमत से पारित हुआ?
03) ध्वनि मतदान पर अधिनियम क्यों पारित किया गया था?
04) विधेयक को आगे की चर्चा के लिए स्थायी समिति को हस्तांतरित क्यों नहीं किया गया?
– पहले बिंदु का उत्तर यह है कि कृषि सुधार अधिनियम 2020 को समवर्ती सूची की प्रविष्टि संख्या 33 के तहत बनाया गया है। प्रविष्टि संख्या 33 में उत्पादन, आपूर्ति, वितरण, व्यापार और वाणिज्य पर अधिनियम बनाने की शक्ति शामिल है। कृषि भी उसकी उप श्रेणी में शामिल है। इसका मतलब है कि केंद्र सरकार को इस विषय को अधिनियम बनाने का अधिकार है और सरकार ने अपनी शक्ति का इस्तेमाल किया और उक्त अधिनियम को पारित किया इससे यह माना जा सकता है कि यह अधिनियमअसंवैधानिक नहीं है।
– दूसरे बिंदु का उत्तर किअधिनियम बहुमत से पारित हुआ या नहीं, इस बिंदु का उत्तर बहुत कठिन है। जब सभापति ने घोषणा की कि विधेयक बहुमत से पारित हो गया है तो ऐसा ही मान लेना चाहिए। यह जाँचने के लिए कि अधिनियम बहुमत से पारित हुआ या नहीं हम सबसे खराब पक्ष लेते हैं कि उक्त अधिनियम लोकसभा में पारित हो गया था लेकिन राज्यसभा में पारित नहीं हुआ, ऐसी स्थिति में संसद को संयुक्त बैठक (Joint meeting) बुलाने का प्रावधान है। क्या होता है यदि संयुक्त बैठक बुलाई जाती ? लोकसभा में 543 सदस्य हैं और राज्यसभा में 242 सदस्य हैं, इसलिए संयुक्त बैठक की कुल शक्ति 785 है। सरकार को विधेयक को पारित करने के लिए अधिकतम आधे से भी ज्यादा वोट चाहिए। यानी कि कुल 393 वोट चाहिए विधेयक को पारित करने के लिए, वर्तमान स्थिति पर नजर डाले तो पाते है कि लोकसभा में एनडीए के 353 सदस्य हैं और राज्यसभा में 100 से अधिक सदस्यों का आंकड़ा हैं, एनडीए के पास संसद में चार सौ से अधिक (400+) सदस्य संख्या हैं और बिल बहुत आसानी से अधिनियम में परिवर्तित किया जा सकता था, इसलिए यह कहा जा सकता है कि अधिनियम बहुमत से पारित हो गया है।
– तीसरा बिंदु है कि अधिनियम को ध्वनि मतदान (voice voting) से क्यों पारित किया गया ? तो जवाब है कि करोना पेंडमिक के कारण सदस्य अपनी आवंटित सीटों पर सोशल डिस्टेंसिंग का पालन करने के लिए नहीं बैठे थे। मतदान की प्रक्रिया तभी की जा सकती है जब सभी सदस्य अपनी आवंटित सीटों पर बैठे हो, इसलिए अध्यक्ष ने ध्वनि मतदान (voice voting) करने का फैसला किया। तो यह तर्क भी न्यायसंगत माना जा सकता है
– चौथा बिंदु है की विधेयक को आगे की चर्चा के लिए स्थायी समिति को हस्तांतरित क्यों नहीं किया गया ? तो जवाब है कि अध्यादेश की वैधता बहुत जल्द समाप्त होने वाली थी और सरकार ने संसद के इस सत्र में ही विधेयक को पारित कराने का मन बना लिया था, इसलिए सरकार ने विधेयक को स्थायी समिति को हस्तांतरित नहीं करने का फैसला किया था।
यह मेरा व्यक्तिगत विचार है कि सर्वोच्च न्यायालय किसी भी आधार पर किसी भी सुनवाई को स्वीकार नहीं करेगा या किसी भी आधार पर अधिनियम को चुनौती देना असंभव सा प्रतीत होता है।
इस ब्लॉग में हमने नए कृषि विधेयक 2020 की संवैधानिक व्यवहार्यता के बारे में चर्चा की। हम अपने आने वाले ब्लॉगों में एक-एक करके अधिनियम के बारे में विस्तार से चर्चा करेंगे, इसलिए कृपया ब्लॉग के साथ बने रहें क्योंकि यह अधिनियम छात्र, नौकरी की तैयारी करने वाले प्रत्याशियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और साथ-साथ आम व्यक्ति के लिए तथ्यों को जानने के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है सम्बंधित लिंक ब्लॉग प्रदान किया गया है।
| (Act – 1) कृषक उपज व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) विधेयक, 2020 | यहाँ क्लिक करें |
| (Act – 2) कृषक (सशक्तिकरण और संरक्षण) मूल्य आश्वासन समझौता, कृषि सेवा विधेयक, 2020 | यहाँ क्लिक करें |
| (Act – 3) आवश्यक वस्तु (संशोधन) विधेयक, 2020 | यहाँ क्लिक करें |
